Warum wir aufhören sollten, Menschen nach außerehelichen Angelegenheiten zu beurteilen

Für die meisten von uns zu lernen, Menschen aufzuhören, Menschen zu beurteilen. Es könnte etwas Dummes sein, als würde man jemanden dafür beurteilen, dass er spät aufgewacht ist, oder etwas Ernsthafteres wie Menschen, die außereheliche Angelegenheiten haben. Trotz unserer Bemühungen können wir nicht anders, als es zu tun.

Wenn jemand Sie beurteilt, werden Sie wütend und versuchen, die Situationen zu rechtfertigen, die zu einem Vorfall geführt haben, und Sie wünschen sich, dass die Menschen aufhören würden, ihre Nase in Ihr Leben zu streichen. Wenn wir wissen, wie es sich anfühlt, warum ziehen wir dann weiterhin unsere eigenen Schlussfolgerungen?? Wie man also aufhört, andere zu beurteilen und zu akzeptieren?

Warum wir aufhören sollten, andere für außereheliche Angelegenheiten zu beurteilen

Sei achtsam und respektvoll gegenüber Menschen und woher sie kommen. Wenn Sie wissen möchten, wie man aufhört, Menschen zu beurteilen, sollten Sie sich in ihre Schuhe setzen und darüber nachdenken, was Sie tun würden, wenn Sie an ihrer Stelle wären. Wenn Sie aufhören, Menschen nach diesem willen zu beurteilen, werden Sie niemals in der Lage sein, tatsächlich aufzuhören. Sie sollten ein Ende setzen, weil Sie verstehen und nach dem Guten in Menschen suchen möchten. Mit anderen Worten, das Ende des Gerichts beginnt mit Empathie und Mitgefühl.

Wenn Sie jemand sind, der andere beurteilt, sollten Sie diesen Artikel weiter lesen, um eine neue Perspektive zu erlangen, die Sie beim nächsten Mal wieder überdenken, warum jemand eine außereheliche Angelegenheit hat. Und wer sagt, vielleicht gibt es für einige Paare Möglichkeiten, wie eine außereheliche Angelegenheit einer Ehe helfen kann?

Wie man aufhört, Menschen zu beurteilen

Inhaltsverzeichnis

• Wie man aufhört, Menschen zu beurteilen
  • Urinstinkt
  • Keine Tiere mehr
  • Wie wäre es mit dem moralischen Winkel?
  • Gibt es eine Gefahr vor uns??

Ich besuchte Malaysia zu der Zeit, als der Skandal von Clinton-Lewinsky in die Nachricht kam. Ich erinnere mich an einen Kollegen, der mit totalem Vertrauen erklärt hat: „An dem Tag, an dem Clinton als Präsident zurücktritt, wird Hillary ihn ausgehen.”

Nun, jetzt wissen wir. Hillary hat ihren Ehemann nicht verlassen. Nach allen Anzeichen bleiben die Clintons eine eng und glückliche Familie. Im Nachhinein besteht kaum Zweifel daran, dass Hillarys Reaktion auf die „Indiskretion“ ihres Mannes reif und weise war. Einige mögen argumentieren, dass mein Freund in seiner Vorhersage nur wegen einer typischen Reaktion einer Frau auf die sexuelle Ablenkung ihres Mannes falsch gelaufen ist.

Warum führt außereheliche (oder voreheliche) Sex oft zu Eifersucht und unangenehmen Repressalien? Aus männlicher Sicht besteht das Risiko, dass er möglicherweise dazu beiträgt, zur Betreuung der Nachkommen eines anderen Mannes beizutragen. Das Risiko ist das Risiko, dass der Mann sie für eine andere Frau verlassen kann - und so seinem Beitrag zur Aufzucht der Nachkommen entkommen.

Verwandte Lesung: 11 Schlimmste liegt in einer Beziehung und was sie für Ihre Beziehung bedeuten - enthüllt

Urinstinkt

Die oben genannten Faktoren erklären, warum sich sexuelle Eifersucht als Grundinstinkt bei vielen Tieren in der Natur entwickelt hat, insbesondere bei Arten, bei denen der Mann erheblich zur Kinderbetreuung beiträgt. Männer entwickelten die sexuelle Besitzkraft, während sich Frauen instinktiv entwickelten, die als sexuell „treu“ eingestuft werden (und bereit, zur Kinderbetreuung beizutragen).

Im Falle des Menschen ist dies die Entstehung des Patriarchats und die allgemeine Verachtung gegenüber Frauen, die als sexuell promiskuitiv empfunden werden. Frauen haben sich entwickelt, um sexuelle Kontakte instinktiv zurückzuhalten, außer wenn es eine wahrgenommene Verpflichtung zur lebenslangen Unterstützung gibt.

Der Punkt ist, dass sexuelle Eifersucht im Wesentlichen ein tierischer Instinkt ist. Und in einigen Fällen kann Eifersucht für eine Beziehung gesund sein. Es ist wahr, dass es einige Tiere gibt - wie der glückliche Bonobo -, die von Natur aus promiskuitiv sind. Es kann jedoch nicht bezweifelt werden, dass unsere eigene instinktive Haltung dazu ihre Anfänge hatte, während wir noch Tiere waren. Unsere sexuellen Tabus sind in keiner Weise einzigartig menschlich!

Keine Tiere mehr

Mit diesem Wissen können wir unsere eigene Haltung gegenüber veränderten sexuellen Werten verbessern. Im Gegensatz zu Tieren haben Menschen das Know-how erworben, um Sex aus der Schwangerschaft zu entfernen.

Das heißt, wir wissen jetzt, wie man Liebe macht, ohne Babys zu machen - außer wenn dies beabsichtigt ist. Dies mildert die Hauptgründe für sexuelle Eifersucht - sowohl für den Mann als auch für die Frau.

Natürlich wird es die zugrunde liegende Erwartung haben, dass diejenigen, die sich gelegentlich dem außerehelichen Geschlecht hingeben, dies mit Diskretion und Verantwortung tun. Dies ist keine allzu unrealistische Erwartung, wenn man bedenkt, dass die meisten derartigen Angelegenheiten sowieso keine Babys oder Skandale produzieren sollen. Frauen werden sicherlich erwarten, dass ihre Ehemänner die Ressourcen nicht von der Familienbetreuung ablenken. Beide sind angemessene Erwartungen.

Wie wäre es mit dem moralischen Winkel?

Kann es über die oben genannten Erwartungen hinaus moralischen Einwände gegen außereheliche Angelegenheiten geben? Meistens fällt es uns schwer zu lernen, wie man aufhören kann, andere zu beurteilen.

Wenn Ehe nicht nur für Sex ist, warum sollten Sie diesen Einwand gegen Sex außerhalb der Ehe aufrechterhalten?? Warum sollte außerehelicher Sex notwendigerweise als Bedrohung für eine engagierte Beziehung innerhalb der Ehe angesehen werden?? Zumal Ehen auf Bindung und gegenseitiger Affinität beruhen, die beide über den Sex hinausgehen können.

Ohne das soziale Tabu gegen außereheliche Beziehungen haben viele ansonsten gute Ehen möglicherweise nicht zusammengebrochen, und viele Menschen würden lernen, wie man einen betrügerischen Partner vergeben kann. Ist es für eine Partei in einer Ehe gerechtfertigt, um das Haus und die Kindergärtnerin der Jungen zu bedrohen, nur weil die andere Partei dem außerehelichen Sex verwöhnt wurde? Ich würde denken, dass dies von selbst ist ziemlich schwacher Gründe, eine Ehe zu zerstören.

Wir würden es gut tun, um unseren Tierinstinkt für sexuelle Eifersucht zu überdenken. Menschen, die es besser wissen, sollten sich über solchen kleinen Instinkten erheben. Wir können es mit Vorteil leisten, in unseren Einstellungen gegenüber unseren Partnern, die ansonsten für die Familie fürsorglich und rücksichtsvoll sind, toleranter und nachsichtiger zu sein.

Gibt es eine Gefahr vor uns??

Wird sich die Institution der Ehe infolge dieser (vielleicht unvermeidlichen) Veränderungen in sexuellen Tabus schwächen?? Stellen Sie sich in die Schuhe von jemandem ein, der andere beurteilt und sich fragen, gibt es einen Grund, unter dem diese Handlung als verzeiht angesehen werden kann?

Ich glaube nicht, dass wir die Institution einer "engagierten" Beziehung (a.k.A. Ehe) zwischen einem Mann und einer Frau. Solange Einzelpersonen frei sind, die Art der Beziehungen zu wählen, in die sie eingehen müssen (oder nicht), ist alles in Ordnung.

Einige von uns können sich entscheiden, zu heiraten, und andere bleiben ledig. Es sollte so oder so keinen sozialen Druck auf den Einzelnen geben. Also, ist es nicht in unserem besten Interesse, als Gesellschaft, die Menschen aufzuhören und zu versuchen, unsere angeborene Natur als sich entwickelnde Wesen mit sexuellen Instinkten und Bedürfnissen zu erforschen??

12 Gründe, warum Männer außereheliche Angelegenheiten haben

Machen Sie Angelegenheiten, die zuletzt eine Ehe zerlegen?

So fangen Sie einen Betrugspartner - 9 Tricks, die Ihnen helfen