Madonna-Whore-Komplex ist es immer noch relevant? Gott, ich hoffe nicht!

Der Madonna-Whore-Komplex war ein psychologischer Begriff, der in einer anderen Zeit geboren wurde. Vielleicht ist es Zeit, es zur Ruhe zu legen. Zeiten und Einstellungen ändern sich.

Der Madonna-Whore-Komplex ist ein psychologischer Begriff für Männer, die Frauen entweder auf einen solchen Sockel versetzt haben, dass sie glauben, Sex mit ihnen zu haben, oder sie weigern sich, Sex mit jemandem zu haben, weil sie glauben, dass er sie in irgendeiner Weise trübt.

Laut Freud, der den Begriff zum ersten Mal vorstellte: „Wo solche Männer lieben, haben sie keine Verlangen und wo sie sich wünschen, sie können sie nicht lieben.Es ist ein Phänomen, wie von Freud beschrieben, bei dem ein Mann gleichzeitig von seiner extremen Anbetung einer Frau und seinem Wunsch nach ihr in Konflikt gerät.

Emotional nicht verfügbar?

Es ist die Trennung, die bei Männern eine kognitive Dissonanz verursacht. Grundsätzlich wissen sie nicht, wie sie jemanden lieben und ihn gleichzeitig wünschen. Eine entweder/oder psychologische Trennung, die immer noch von vielen Psychologen verwendet wird, um zu erklären, warum Männer in ihren Erwachsenenbeziehungen so emotional nicht verfügbar sind.

Es zwingt Männer auch, entweder eine Frau als Hure und wünschenswert oder als mütterliche Figur zu sehen, und jemanden, der bewundert werden soll. Es sind nicht nur Männer, die unter dem Madonna-Whore-Komplex leiden. Frauen lernen ständig, dass sie sich selbst reservieren sollen.

Und wenn sie zu schnell Sex haben, dann macht das sie zu einer Hure. Der gleiche Drang gibt es für Männer und Frauen, aber Frauen sollen ihre unterdrücken und das Spiel mit Sex als Werkzeug für das ultimative Gewinnen des Herzens eines Mannes spielen.

Ist der Madonna-Hore-Komplex im 21. Jahrhundert noch relevant?

Es besteht kein Zweifel, dass Generationen, die in einer Weise mit Sexualität experimentieren, die einst tabu und gegen soziale Mores waren, aber es gibt immer noch Geschlechterrollen, die auch so bestehen bleiben.

Viele Sozialpsychologen glauben, dass menschliche Sexualität nicht durch eine genetische Kodierung definiert wird, sondern durch eine vereinbarte Reihe sexueller Verhaltensweisen in jeder Gesellschaft. Diese sozialen Sitten werden dann durch Sozialisierung und Pflege weitergegeben und während der gesamten Zivilisation verübt.

Das Problem ist, dass das Geschlecht nicht einfach durch Rollenmodellierung und Verhaltensänderung erklärt werden kann.

Es gibt einen internen Antrieb, den die Menschen professionieren müssen. Es ist in unserer Zivilisation eingeprägt, um die Art zu ermöglichen, gedeihen zu können. Die ursprüngliche Natur der Männer treibt sie dazu, sich zu stärken, um ihre genetischen Merkmale fortzusetzen, während gleichzeitig gesagt wird, dass sie monogam sein sollen und nur mit einer Frau zusammen sein sollen. 

Eine Dichotomie zwischen Genetik und sozialen Sitten, der Madonna-Hore-Komplex, wird wahrscheinlich aus allen psychologischen Faktoren abgeleitet, die in jeder Gesellschaft mit den sozialen Konflikten in Konflikt stehen.

Giftige Männlichkeit und verändernde Geschlechtsstereotypen

Jomes wird den Männern nur wie giftige Männlichkeit gesagt, dass ihre Eigenschaften, die Menschen, Männer, für die Gesellschaft giftig sind und unterdrückt werden sollten. Dinge wie Wettbewerb, Aggression und Schutz werden durch die Unterdrückung der Verhaltensweisen der Menschen und das, was als akzeptabel angesehen wird und was nicht ist, ermahnt und ermahnt.

Kein Wunder, dass jeder so verdammt verwirrt ist. Sollen Frauen sich wie Madonnas verhalten und Sex als Werkzeug aushalten? Oder sollen sie gleich sein und ihrem sexuellen Verlangen ohne Konsequenz oder Angst vor einer Hure nachgeben? Sind Männer, die in der Lage sind, einen Freak im Bett zu haben, aber eine Frau, die sie bewundern und als ihre liebevolle Frau respektieren?

Es scheint, als ob alles auf dem Kopf steht, aber die Realität ist, dass sich beim Menschen nichts wirklich verändert hat, abgesehen von der Art, wie wir unsere sexuellen Tendenzen definieren und wie wir sie regulieren.

Mitten wechseln

Die guten oder schlechten Nachrichten, je nachdem, was Moral ist oder wie sie definiert werden sollten, ist, dass die Menschen die Vorlieben des anderen viel mehr akzeptieren. Sie müssen auch ihre inneren sexuellen Antriebe wie Homosexualität oder sogar Bisexualität nicht mehr verbergen.

Aber wenn sich die sozialen Sitten ändern, hinterfragt viele Fragen, wer sie sind, wen sie lieben können, wen sie respektieren sollen und was sie zu einem guten versus schlechten Menschen macht.

Sex wird nicht nur weniger „tabu“, über das man sprechen, beobachten oder sich angehen kann, sondern es geht auch weniger um Moral oder Urteil. Es ist nicht mehr der Fall, wenn eine Frau entweder eine Madonna oder eine Hure sein sollte. In jeder Hinsicht kann sie beide nach ihrem Leben sein und was sie für sich selbst entscheidet.

Wie das Internet die Sexualität verändert

Das Internet hat Sexualität von hinter verschlossenen Türen bewegt und es auf jeden Personalcomputer auf der ganzen Welt gebracht. Im Video -Shop gibt es nicht mehr hinter den Türen mit roten Teppichen, um Ihre Tritte zu erhalten.

Es geht nicht darum, dass Menschen in einer schmutzigen Branche Filme für gute Geld machen, die sich selbst debressieren. Es geht um die Aufregung des Voyeurismus, den Einblick in die Privatsphäre eines anderen und genießt ihre Fahrt.

Wenn man den Schmutz aus schmutzigem Sex herausnehme, können Männer ihre innere Kreatur finden und sich nicht dafür schämen. Wünschen sie ihre Mütter ... sehr zweifelhaft, obwohl einige vielleicht könnten. Was sie suchen, ist jemand, der sie beide fördert und sie erfreut werden. Sehr wenige erwarten, dass eine Jungfrau ihre Träume wahr werden lassen. Nicht, dass es eine hervorragende Idee ist, sich selbst zu retten, es ist nur so, dass es Sie nicht weniger moralisch oder respektabel macht.

Ist der Madonna-Hore-Komplex noch lebendig?

Das Ändern der Flut der sexuellen Sitten findet nicht über Nacht statt. Mein fünfzehnjähriger *Okay, nicht stolz darauf *, sagt mir immer noch, wann jemand in seiner Klasse eine „Schlampe“ ist, was bedeutet, dass Sex zu früh oder ohne die richtigen Umstände immer noch nicht akzeptabel ist.

Aber der One-Night-Stand im College zwischen einwilligenden Erwachsenen gilt nicht mehr als großartig für den Gander und hässlich für die Gans, was eine gute Sache ist… ich denke, ich denke?

Ich denke nicht, dass Generationen, die danach kommen. Sicher, es wird immer die Norman Bates der Gesellschaft geben, aber im Großen und Ganzen denke ich, dass die Geschlechterlücke schließt, dass die Menschen offener sind. Sie können keine Flut anhalten, wenn Sie dies tun, könnte es Sie möglicherweise umdrehen.

Wenn Sie sich Sorgen machen, ein Mädchen am Morgen zu respektieren, dann haben Sie keinen Sex mit ihr, bis Sie bereit sind, egal welche psychologische Theorie sichtbar. In der gleichen Hinsicht ist es nicht der richtige Zeitpunkt, wenn Sie es nicht wohl nicht wohl mit jemandem schlafen und Angst haben, Respekt vor Ihnen zu verlieren.

Die Zivilisation wird immer versuchen zu definieren, was Sie fühlen sollten, wer Sie sein sollten und was Sie glauben sollten. Am Ende zählt das einzige, was zählt, wenn Sie sexuell mit Ihnen in Ordnung sind. Zeitraum.